lunes, 28 de mayo de 2012

Afganistán ha costado la vida de 3011 efectivos, según el Pentágono

 
afganistan-otan
Más de tres mil 11 efectivos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han fallecido durante los combates en Afganistán, según un reporte del Pentágono publicado por varios medios de prensa.
Mientras que el portal independiente Icasualties.org, informó que son 1,982 los militares estadounidenses caídos desde que se inició la invasión en el 2011.
Cabe señalar que recientemente se han reportado la muerte de un infante de marina y un soldado del ejército ocurridos el último 24 de mayo, en diferentes operaciones en el país árabe, información que llegó a través de un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
La supuesta retirada total de la OTAN de Afganistán está prevista para el 2014, mientras que por su parte el presidente francés, Francois Hollande anunció el retiro de sus tropas para fines de este año, cumpliendo su promesa electoral, hecho que ha ocasionado molestias en el seno de la Alianza Atlántica.
(Tomado de Aeronoticias)

sábado, 26 de mayo de 2012

De victimario a víctima, Washington sufre la fuga de cerebros


fuga-de-cerebro
Los talentos de Estados Unidos dejan el país para establecerse en China, es a la triste conclusión a que llegaron varios magnates del país norteamericano, quienes exigen ahora al gobierno simplificar la legislación migratoria, pues de no ocurrir así, el futuro de la nación está en peligro.
La Asociación para la Nueva Economía de EE. UU. (The Partnership for a New American Economy), publicó esta semana un informe donde acentúan que están perdiendo la lucha por atraer a científicos, especialistas y comerciantes. Ellos prefieren otros destinos, China entre ellos. La situación se agrava debido a que los inmigrantes talentosos que ya están en ese país se ven obligados a irse.
Es el caso de Venna Muthasamy, de 27 años, hija de inmigrantes indios. Va a volver a su país para tratar de establecer una organización sin fines de lucro que promueva la vida sustentable. Pese a ser licenciada en Geografía Ambiental y Políticas Públicas, desde hace cuatro años no puede conseguir un trabajo seguro en EE. UU.
“Al empezar a presentarme para empleos, simplemente no recibía respuesta alguna”, dice. “Estaba totalmente perdida, sin saber qué hacer. Literalmente, nadie me respondía. Ni siquiera para dar las gracias por la solicitud. No me respondía ninguna organización en absoluto”, cuenta.
Otra razón por la que decidió dejar el país es que no quiere que sus hijos sufran el mismo destino de recibir una buena educación y no poder aplicarla en ningún lugar.
Karan Aneja, otro ciudadano estadounidense de origen indio, intenta hacer realidad su sueño profesional en su país por no haber podido lograrlo en la ‘tierra prometida’ de EE. UU. Siendo graduado de una de las universidades de California, Aneja pudo establecer en Nueva Delhi una empresa que concede asistencia médica a gente de cualquier edad.
“Yo siempre pensaba que en la India había más posibilidades de abrirse camino y hacer algo revolucionario en vez de seguir las tendencias existentes”, comenta. “Cuando uno mira a los países en desarrollo, sobre todo la India, aquí hay otro tipo de emprendedores. Creo que es por eso que la gente viene aquí. Se puede hacer algo y realmente ver el fruto de tu labor”, afirma.
Si se permitiera que los extranjeros, entre ellos los hijos de inmigrantes indocumentados, pudieran quedarse en EE. UU. a trabajar después de graduarse, esto sería muy positivo, porque sumarían capital humano a las esferas de ciencia y tecnología que en el mundo actual son consideradas como vitales para el desarrollo económico y social de un país, opina Juan José Gutiérrez, miembro de la organización ‘Vamos Unidos USA’.
Quienes reciben educación en territorio estadounidense y luego deben irse ocasionan una pérdida neta de capital humano y también una pérdida neta de riqueza que ellos hubieran podido ayudar a generar al país, insiste Gutiérrez.
Puede suceder que la rápida escapada de los empresarios que desde hace mucho tiempo alimentaban la economía estadounidense le cueste al país su poderío competitivo en el mundo. Dentro de seis años EE. UU. tendrá un déficit de 224.000 ingenieros, matemáticos y biólogos, insiste en su informe la Asociación para la Nueva Economía, cuyos líderes son el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y el magnate mediático, Rupert Murdoch. Los autores del documento subrayan que un 40% de las 500 mayores compañías del país fueron fundadas por inmigrantes o hijos de inmigrantes.
Acentúan que la edad media de los estadounidenses aumenta, mientras que el crecimiento de la fuerza laboral alcanzó un nivel extremadamente bajo, de menos del 1% anual. Los multimillonarios insisten que como incrementar la productividad drásticamente es imposible, la única solución para dar un impulso al desarrollo económico del país es aceptar más inmigrantes de edad laboral.
(Tomado de Rusia Today: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/45384-Manos-y-cerebros-se-fugan-de-EE.-UU.)

Consejo de Iglesias de Cuba respalda modelo económico del país


actualizacion-modelo-economico-cubano
El Consejo de Iglesias de Cuba (CIC) reiteró este viernes su apoyo al proceso de actualización del modelo económico que implementa el gobierno de la Isla, y saludó el nivel de participación alcanzado por el proyecto.
Durante el culto final de la Asamblea 45 del CIC se abogó por el fortalecimiento del cooperativismo como expresión de la participación comunitaria en las soluciones productivas y económicas del país, sin abandonar el proyecto socialista.
La iglesia tiene la tarea de promover valores espirituales que sustentan una sociedad más justa y más humana, afirmó el reverendo Raúl Suárez, quien calificó estos cambios de significativos y oportunos.
Al respecto, señaló que ese organismo ha sido una fuerza viva y decisiva en las batallas del pueblo cubano.
El CIC fue fundado en 1941 y en la actualidad agrupa a 48 organizaciones, entre las que se encuentran iglesias, instituciones cristianas, movimientos ecuménicos y organizaciones no cristianas como la comunidad Hebrea de Cuba y la Asociación de Autorrealización Yoga.
En la declaración final con motivo del proceso electivo celebrado hoy, el CIC también expresó su preocupación por las actuales amenazas a la paz mundial por parte de naciones poderosas, que desatan guerras para el saqueo de los recursos naturales y por el control de territorios estratégicos.
Asimismo, saludó la estrecha relación con el Consejo de Iglesias de Cristo de Estados Unidos para propiciar un clima de paz y entendimiento encaminado a alcanzar la normalización de las relaciones bilaterales.
Condenó, además, el bloqueo económico de Washington contra la isla, al cual consideraron como medida criminal, genocida y antiética que contraviene la voluntad de Dios.
“El CIC se une a las iglesias, consejos de iglesias, personalidades eclesiásticas y políticas de todas partes del mundo así como a las resoluciones de las Asambleas Generales de las Naciones Unidas, que piden el cese del bloqueo como necesidad para la normalización de las relaciones entre ambos países”, subraya la declaración.
Por último, determinó como una de sus metas fundamentales para los años siguientes continuar la lucha por el regreso al país y la reunificación familiar de cinco antiterroristas cubanos, presos en Estados Unidos.
El Consejo realiza votaciones cada dos años y su presidente puede ser reelecto una vez.
Mediante el voto secreto fue electo el reverendo Joel Ortega, quien sustituye en su cargo al reverendo Marcial Miguel Hernández.
En declaraciones a la prensa, Ortega destacó que el nuevo consejo tiene una mayoría de jóvenes, lo cual, a su juicio, demuestra la madurez del CIC y su confianza en la juventud.
“Esperamos poder acompañar a nuestra nación en estos tiempos de transformaciones, de cambio, y pastoralmente suplir a todo nuestro pueblo”, afirmó.
(Con información de Prensa Latina)

Pide Cuba a pacifistas del mundo interesarse en “Los Cinco”

 
cinco-heroes-cubanos
El presidente del Parlamento de Cuba, Ricardo Alarcón, pidió hoy a los “amantes de la paz en el mundo” interesarse por el caso de los cinco agentes cubanos presos en Estados Unidos.
En la clausura del VI Encuentro Internacional Justicia y Derecho 2012, celebrado durante tres días en el capitalino Palacio de Convenciones, Alarcón retomó el caso de Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y René González.
Los Cinco, como se les conoce internacionalmente, cumplen sanciones que en uno de los casos llegan a dos cadenas perpetuas después que un tribunal de Miami los encontró en 2001 culpables de varios cargos en Estados Unidos, durante un juicio preñado de irregularidades.
Alarcón volvió a quejarse de lo que llamó el silencio mediático y político prevaleciente en Estados Unidos con respecto al caso, y la forma en que terroristas son protegidos en ese país.
El VI Encuentro Internacional Justicia y Derecho concluyó este viernes en La Habana con el anuncio de que los tribunales cubanos buscan celeridad en la solución de casos judiciales.
El vicepresidente del Tribunal Supremo Popular (TSP) de Cuba, Manuel Silvera, destacó ante más de 500 delegados de 14 países que al finalizar 2010, en el sistema de tribunales de este país se resolvió el 94 por ciento de los asuntos penales.
El presidente del Tribunal Provincial Popular de La Habana, Armando Torres, dijo en una ponencia que Cuba cumple, de manera eficaz, la resolución de Naciones Unidas conocida como Reglas de Tokio, destinada a las personas condenadas a penas no privativas de libertad.
Según el jurista, para la reinserción social de aquellos que cumplen sanciones no privativas de libertad y los privados de ella que anticipadamente salen de prisión, se dispone de un adecuado mecanismo de control y asistencia.
El director del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente, Elías Carranza, opinó que Cuba tiene “grandes logros” en la reducción de la criminalidad y es “el país más seguro” de la región.
(Con información de Notimex)

jueves, 24 de mayo de 2012

George Bush es declarado culpable de crímenes de guerra


George Bush
George Bush
En lo que es la primera condena de este tipo en cualquier parte del mundo, el ex presidente de EE.UU. y siete miembros clave de su administración fueron hoy (viernes) declarado culpables de crímenes de guerra.
Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld y sus asesores jurídicos Alberto Gonzales, David Addington, William Haynes, Jay Bybee y John Yoo fueron juzgados in ausencia en Malasia.
El juicio se celebró en Kuala Lumpur, escuchó relatos desgarradores testimonios de las víctimas de la tortura que sufrieron a manos de soldados y contratistas estadounidenses en Irak y Afganistán.
Se incluyó el testimonio de hombre británico Moazzam Begg, un ex preso de Guantánamo y de Irak la mujer Jameelah Abbas Hameedi que fue torturada en la tristemente célebre prisión de Abu Ghraib.
Al final de la audiencia de una semana de duración, el tribunal de cinco Panel por unanimidad entregó veredictos de culpabilidad en contra de Bush, Cheney, Rumsfeld y sus asesores legales clave que fueron condenados como criminales de guerra de tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes.
Transcripciones completas de los cargos, declaraciones de testigos y demás material pertinente se enviará ahora al Fiscal General de la Corte Penal Internacional, así como las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad.
La Comisión de Crímenes de Guerra Kuala Lumpur también está pidiendo que los nombres de Bush, Cheney, Rumsfeld, Gonzales, Yoo, Bybee, Addington y Haynes sean introducidos e incluidos en el Registro de la Comisión de criminales de guerra de los registros públicos.
El tribunal es la iniciativa del retirado primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, quien se opuso firmemente a la invasión estadounidense de Irak en 2003.
El se sentó a través de toda la audiencia, ya que tomó las declaraciones personales y testimonios de tres testigos nombrados Abbas Abid, Moazzam Begg y Hameedi Jameelah. El tribunal también escuchó declaraciones de otros dos ciudadano legales iraquí Ali Shalal y Ahmed Rahul, otro ciudadano británico.
Tras el veredicto de culpabilidad por cinco jueces de alto nivel fue entregado, Mahathir Mohamad, dijo: “Los países ricos están saliendo con la suya.”
El experto en crímenes de Guerra y abogado Francis Boyle, profesor de derecho internacional en la Universidad de Illinois ,Facultad de Derecho, en los Estados Unidos, formó parte del equipo de la fiscalía.
Después del caso él dijo: “Esta es la primera condena de estas personas en cualquier parte del mundo.”
Mientras que la audiencia es considerado por algunos como puramente simbólico, el activista de derechos humanos Boyle dijo que tenía esperanzas de que Bush y compañía pronto podría encontrarse frente a pruebas similares en otras partes del mundo.
“Hemos intentado tres veces para detener a Bush en Canadá, pero fueron frustrados por el gobierno canadiense, entonces temimos que Bush se fuera a Suiza. El intento español fracasó debido al gobierno allí y lo mismo sucedió en Alemania. ”
Boyle a continuación hazo referencia a la Carta de Nuremberg, que fue utilizado como el formato para el tribunal cuando se le preguntó acerca de la credibilidad de la iniciativa en Malasia. Citó: “Los dirigentes, organizadores, instigadores y cómplices participantes en la formulación o ejecución de un plan común o conspiración para cometer crímenes de guerra son responsables de todos los actos realizados por cualquier persona en ejecución de dicho plan.”
Los EE.UU. está sujeta al derecho internacional consuetudinario y los principios de la Carta de Nuremberg, dijo Boyle, quien también cree que el juicio de una semana de duración, fue “casi con toda seguridad” fue monitoreado muy de cerca por dos funcionarios del Pentágono y la Casa Blanca.
El Profesor Gurdial Singh Nijar, que dirigió la acusación dijo: “El tribunal tuvo mucho cuidado en respetar escrupulosamente las normas establecidas por los tribunales de Nuremberg y de los Tribunales Penales Internacionales”.
Añadió que era optimista de que el Tribunal se siguió en otros lugares del mundo donde “los países tienen el deber de juzgar a los criminales de guerra” y citó el caso del ex dictador chileno Agustín Pinochet quien fue detenido en Gran Bretaña para ser extraditado a España por los cargos de crímenes de guerra.
“Pinochet tenía sólo ocho años fuera de su presidencia cuando eso sucedió.”
El caso Pinochet fue la primera vez que varios jueces europeos aplican el principio de jurisdicción universal, declarándose competente para juzgar los crímenes cometidos por los ex jefes de Estado, a pesar de las leyes de amnistía locales.
A lo largo de la semana el tribunal estaba repleto de juristas y estudiantes de derecho como testigos que dieron testimonios y luego el contra interrogatorio de la defensa encabezada por el abogado Jason Kay Kit de León.
El tribunal escuchó cómo:
• Abbas Abid, un ingeniero de 48 años de edad, de Fallujah, en Irak tenía le habian quitado sus uñas con tenazas.
• Ali Shalal fue atado con cables eléctricos desnudos y electrocutado y colgado de una pared.
• Moazzam Begg fue golpeado, encapuchado y puesto en confinamiento solitario.
• Jameelah fue desnudado y humillado, y fue utilizado como escudo humano mientras fue transportado por helicóptero.
Los testigos también detallaron como tienen lesiones residuales hasta hoy.
Moazzam Begg, que ahora trabaja como director para el grupo Cageprisoners de derechos humanos con sede en Londres dijo que estaba encantado con el veredicto, pero añadió: “Cuando la gente habla de Nuremberg hay que recordar que los procesados fueron juzgados todos después de la guerra.
“En estos momentos Guantánamo sigue abierta, las personas que aún permanecen allí y todavía están siendo torturados allí.”
En respuesta a las preguntas sobre la diferencia entre la administraciones de Bush y Obama, agregó: “Si el presidente Bush era el presidente de la tortura extrajudicial entonces el presidente de EE.UU. Barack Obama es el presidente de la ejecución extrajudicial a través de ataques aéreos. Nuestro trabajo acaba de empezar. ”
La acusación se basaba en demostrar cómo los tomadores de decisiones al más alto nivel del presidente Bush, el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Rumsfeld, con la complicidad de los abogados y los otros comandantes y funcionarios de la CIA-todos actuaron en concierto. La tortura fue aplicada de forma sistemática y se convirtió en una norma aceptada.
Según la acusación, el testimonio de todos los testigos expusieron una comisión sostenido, por brutal, bárbaro, cruel y deshumanizante conducta en contra de ellos.
Estos actos de crímenes se han aplicado de forma acumulativa para infligir el peor dolor posible, y el sufrimiento, dijeron los abogados.
El presidente del tribunal, Tan Sri Dato Lamin bin Haji Mohd Yunus Lamin, encontró que la fiscalía había establecido más allá de una duda “razonable de que los acusados, el ex presidente George Bush y sus co-conspiradores participaron en una red de instrucciones, memorandos, directivas , asesoramiento jurídico y acción que establecía un plan y un propósito común, empresa conjunta y / o conspiración para cometer los delitos de tortura y crímenes de guerra, incluyendo y no limitado plan común y propósito para cometer los siguientes delitos en relación con la guerra ” contra el terrorismo “y las guerras desatadas por los EE.UU. y otros en Afganistán e Irak.”
Presidente Lamin dijo en una sala llena: “Como tribunal de conciencia, el Tribunal es consciente de que su veredicto es de naturaleza meramente declarativa. El tribunal no tiene poder de ejecución, ni poder para imponer cualquier pena privativa de libertad de uno o más de los 8 condenados. Lo que podemos hacer, en virtud del artículo 31 del capítulo VI de la Parte 2 de la Carta es recomendar a la comisión Kuala Lumpur sobre Crímenes de Guerra presentar esta declaración de condena por el Tribunal, junto con un registro de estas actuaciones, al Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, así como las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad.
“El Tribunal también recomienda a la Comisión de Kuala Lumpur sobre Crímenes de Guerra que los nombres de los 8 condenados sean introducidos e incluidos en el Registro de la Comisión de criminales de guerra y darse a conocer en consecuencia.
“El Tribunal recomienda a la Comisión de Crímenes de Guerra dar la mayor publicidad internacional a esta condena y la concesión de reparaciones, ya que estos son crímenes universales para los que existe una responsabilidad sobre las naciones para iniciar acciones judiciales si alguna de estas personas acusadas pueden entrar en sus respectivas jurisdicciones”.
(Tomado de Periódico Digital Web Guerrero)

José Pertierra: “No estudié Derecho para defender a terroristas”

José Pertierra 
Entrevista realizada por Edmundo García, del programa radial La Noche se mueve, desde Miami.
-EDMUNDO GARCIA: Como había anunciado ayer, me complace tener en esta tarde para una entrevista un tanto general e inquisidora al abogado José Pertierra. Muchas gracias Pertierra.
-JOSE PERTIERRA: Gracias a ti Edmundo. Es un placer estar contigo y con todos los radioescuchas.
-EDMUNDO GARCIA: Abogado José Pertierra, antes de entrar en los temas que teníamos preparados, le quiero hacer una pregunta técnica, a usted como abogado, como hombre de leyes, acerca de una noticia que ha dado vueltas desde hace unos días. Resulta que la Asociación de Abogados Penalistas del estado de la Florida premió como “Defensor del Año” al abogado de Luis Posada Carriles, Arturo Hernández. Le decía que mi pregunta es técnica: Posada estaba acusado de mentir a autoridades migratorias y su juicio se ventiló en una ciudad fronteriza como El Paso, algo de rutina allí: ¿Era realmente tan complicado ese juicio para Hernández? ¿De verdad es posible creer que haber sacado a Posada Carriles de un juicio migratorio es la mejor defensa que ha hecho un abogado de Florida en el último año? ¿Conoce usted algún prominente abogado en la asociación de abogados de Florida que pudiera disentir de ese premio?
-JOSE PERTIERRA: Yo creo que este es un premio muy politizado. Esto se lo están dando al abogado Arturo Hernández no por la defensa legal de Posada Carriles, sino por el hecho de que él representa a Posada Carriles. Eso ligado a todo lo que a su vez representa Posada Carriles en Miami, un hombre que ha dedicado su vida al terrorismo contra Cuba y para algunos en Miami esta persona es un héroe, es un patriota. El abogado que defiende al “héroe”, al “patriota”, recibe los honores que le corresponden. Yo viví el juicio, estuve ahí los cuatro meses y medio; Arturo Hernández es un gran teatrista y montó un gran teatro en El Paso y el teatro valió más que la evidencia, desgraciadamente, y el jurado absolvió a Posada Carriles de los cargos de mentiroso. Eso es un pésimo comentario sobre el sistema jurídico norteamericano. Pero, el Sr. Hernández no puso las bombas, el Sr. Hernández no es el terrorista, aunque sí ha ganado fama defendiendo a terroristas, entonces deseémosle buena suerte.
-EG: Pero, ¿habrá en ese grupo de abogados de la Florida alguien que disienta de que el abogado Hernández haya hecho la mejor defensa del año?
-JP: Yo no he hablado con ningún abogado de la Florida, francamente, no está en mi radar; yo estoy haciendo otras cosas y no he estado al tanto de los abogados de la Florida. Yo me imagino que ahí hay mucha gente que disiente de eso, que hacen casos mucho más complicados; aunque bueno, bienvenido Arturo Hernández con su premio, con el reconocimiento de cubanos de Miami y él de héroe en esta película.
No estudié Derecho para defender a terroristas, yo estudié Derecho para defender a la Justicia y a los pobres de la Tierra. Yo pronuncio mi nombre claramente como “Pertierra” y no como “Pertiera”; allá él que pronuncia el suyo como “Jernandes”.
-EG: Pertierra, ¿de qué parte de Cuba es usted?
-JP: Yo nací en La Habana, nací en Miramar.
-EG: ¿Y cómo llega a los Estados Unidos, cuáles son las condiciones de su arribo a los Estados Unidos?
-JP: Cuando el Triunfo de la Revolución, como tú sabes, mucha gente salió de Cuba, gente de ciertas clases sociales especialmente, y mi madre, que no era una mujer política, era abogada, era poeta, pero no estaba metida en la política en lo absoluto, vio el éxodo de muchas de sus amistades de Cuba como el perfecto pretexto para convencer a mi padre de que se fuera también él de Cuba, porque mi madre le quería salir huyendo no a los comunistas, sino a su suegra.
-EG: ¿Cómo?
-JP: Ella detestaba a la suegra, a Herminia, y mi madre nunca podía pronunciar la palabra Herminia sin decir “Herrrminia”, con un odio feroz. Y entonces convenció a mi padre, llegamos a Miami y mi padre salió a buscar trabajo.
Yo me acuerdo, creo que eran los primeros días de nuestra estancia en Miami, salimos mi madre, mi hermanita Lourdes y yo, a una oficina de refugiados que estaba cerca del hotel donde estábamos hospedados, y en esa oficina un oficial de los Estados Unidos nos contó que había un programa (muy poco conocido por cierto, a la gente se le olvida que eso existió) del gobierno estadounidense que pagaba al boleto a cualquier cubano de Miami que decía que se quería ir de Miami a vivir en otro lado.
Ya en el año 1961 había cierta preocupación sobre lo que se iba a convertir Miami después del éxodo masivo de cubanos a esa ciudad. Entonces, cuando mi madre se enteró de eso, le dijo al oficial que nos indicara a dónde nos podía mandar, y el señor puso un gran mapa de los Estados Unidos en la mesa; Miami estaba en el extremo derecho de la mesa, abajo, y ella miró al otro extremo (izquierdo) del escritorio, a la costa del Pacífico, y dice: “José Ignacio, cómo se llama esa ciudad (ella no veía bien)”; le dije: “Se llama Los Ángeles; y entonces ella dijo: “Dile al americano que vamos para allá.” Y entonces se viró a donde estaba yo y me dijo: “Muy lejos de Herminia, porque yo estoy preocupada porque Herminia vaya a venir a Miami atrás de nosotros”. Y entonces terminamos en Los Ángeles, me crié, gracias a Dios, con la filosofía de César Chávez a mi alrededor y no con la filosofía de Mas Canosa, en Miami.
-EG: Eso marca una gran diferencia en su desarrollo, en su crecimiento, en todo lo que va a ser usted después, ¿correcto? El hecho de estar bajo la influencia de César Chávez y no de Jorge Mas Canosa.
-JP: Los valores que yo aprendí, con el movimiento de los trabajadores agrícolas de California, eso son valores que tienen que ver con los derechos humanos, los derechos laborales, los derechos de los inmigrantes, con un sentido de la justicia; cosas que están ausentes en la Miami que controla la derecha cubana que vive ahí; la que considera a Posada Carriles como un héroe, la que premia al abogado de Posada Carriles por el simple hecho de representar a un terrorista. Cosas de ese tipo.
-EG: Se dice además que usted tiene en su oficina un retrato de Elián González, pero con la pañoleta azul de la escuela cubana. ¿Cómo recuerda al cabo de más de 10 años aquellos acontecimientos sobre la batalla por Elián? ¿Ha podido hablar con Elián en Cuba?
-JP: Yo he hablado muchas veces con Elián en Cuba, considero a su padre Juan Miguel como un amigo mío y cada vez que estoy pasando por Cárdenas lo voy a ver, a veces él está en La Habana y nos encontramos en La Habana. Yo al niño lo he visto en muchas ocasiones; lo que ocurrió fue que cuando Elián llegó a los Estados Unidos a mi me pidió la familia en Cuba, no la parentela en Miami, que los ayudara en asesoría con el tema migratorio, que es mi especialidad, el Derecho Migratorio, y entonces yo fui parte del equipo de abogados que representó a Juan Miguel González y a su hijo en los trámites para pudieran regresar a Cuba.
Lo de la fotografía es cierto, tengo en mi oficina una foto; lo que ocurrió, como tú recuerdas, es que vino la escuelita, la maestra de Elián en Cárdenas para estar con él en Estados Unidos mientras estaba aquí en el área de Washington, y los niños se pusieron el uniforme que se ponen los niños en Cuba cuando van a las escuelas, incluyendo la pañoleta azul. Cuando salió una foto en El Nuevo Herald de Miami, del niño con esa pañoleta, se formó una gran controversia en Miami, porque decían que los comunistas venían a adoctrinar al niño; incluso yo me acuerdo de un titular que sacó El Nuevo Herald, sobre la foto, que decía “La pañoleta de la discordia“. Y el niño se ponía la pañoleta como los demás niños, como parte del uniforme, y el día que la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de Juan Miguel, permitiendo que él ya se regresara a Cuba con su hijo, después de muchos meses esperando, Juan Miguel le quitó la pañoleta al niño y me la puso a mí, y me dijo “Quédate con ella, esta es la pañoleta de la discordia”, entonces tengo la pañoleta de la discordia aquí en mi oficina, un gran recuerdo.
-EG: Pertierra, hay algunos resúmenes donde se encuentra que usted vive entre Washington y La Habana, ¿es así, que usted vive entre Washington y La Habana?
-JP: Yo vivo en una maleta. Yo viajo mucho, represento al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, hago varios casos a nombre de Venezuela, voy a Caracas, voy a Europa, voy a La Habana. Mi esposa vive en La Habana, yo viajo mucho, tengo mi oficina aquí y mi corazón en Cuba.
-EG: Usted se percibe como un hombre que va a vivir, que el día que su cuerpo vaya a partir… ¿se va a quedar por Washington, se va a quedar por Caracas o se va a quedar por La Habana, en el Miramar en que nació?
-JP: Cuando mi madre murió, ella pidió que la cremaran y que regara sus cenizas en la Bahía de La Habana, y así hice; yo pienso que cuando yo muera algo similar va a ocurrir conmigo, no sé si en la Bahía de La Habana o en otro sitio en La Habana, pero yo creo que todo cubano que se siente cubano, que siente la Patria, quiere eventualmente regresar allá y no tener que mezclar sus huesos con huesos que no son nuestros, sino entre nosotros mismos, entre nuestro pueblo.
-EG: Pertierra, usted reside en Washington DC donde también trabaja, y donde tiene un lugar importante, hay allí también un sector de la derecha cubanoamericana, me imagino que en algunas ocasiones usted ha tenido que coincidir con algunas figuras, que viven también en la capital federal y que hacen un trabajo muy de otro tipo, estoy pensando en Otto Reich, en Frank Calzón, y otros, ¿le ha tocado coincidir con esas personas en lugares públicos en Washington, por razones profesionales o sociales?
-JP: Sí, en varias ocasiones, y fíjate, lo que yo he pensado es que ese odio que mantiene la derecha es un odio que nosotros no compartimos, es un odio feroz, quizás es el mismo odio que justifica poner bombas en hoteles y restaurantes y volar aviones con personas indefensas; yo lo he sentido cuando me he topado con estos personajes, es una lástima que estos individuos puedan tener ese gran odio hacia otro cubano, pero así es. Yo no me preocupo mucho de eso, hay mucha tela que cortar en la vida, muchas cosas que hacer. Lamento que estos individuos orgullosamente porten la bandera americana en los sacos que tienen puestos, no llevan la bandera cubana, pero así es.
-EG: Pertierra, ¿qué significado tiene para usted la orden Félix Elmuza, qué le marca? En esa ocasión la recibe junto a usted Silvio, que es un poeta, un trovador, y también la recibe Carmen Lira, usted hace frases de elogio hacia ambos. ¿Usted se siente periodista, se sintió periodista allí en El Paso?
-JP: Yo me siento cubano y siento que tengo una tarea para combatir la injusticia, para impedir que terroristas anden libres en las calles de Miami, que personas que vienen a combatir el terrorismo estén presos en las cárceles norteamericanas, como son los Cinco cubanos. Tenemos un deber de defender a los Cinco, tenemos un deber de denunciar la impunidad que gozan terroristas cubanoamericanos en los Estados Unidos y yo trato de cumplir con ese deber, en términos legales, en términos periodísticos, en términos políticos en todo momento.
Lo del premio Félix Elmuza que mencionas, para mí fue un honor no solamente recibirlo, sino recibirlo el mismo año que lo recibió el gran cantautor cubano, que respeto y admiro muchísimo, Silvio Rodríguez y la directora del mejor periódico en América Latina y me atrevo a decir que hasta en el mundo, que es La Jornada.
Carmen Lira es una mujer que respeto muchísimo, que ha trabajado muy duro en México para mantener la calidad de una línea editorial de un periódico que es un gran periódico, ojala que algún día podamos tener en Cuba uno así. Poder compartir ese premio con estos dos compañeros que respeto tanto fue para mí un gran honor.
-EG: Usted ha dicho que Silvio Rodríguez para usted fue un héroe de su infancia. Yo imaginaba que iba a decir Bob Dylan, digo, porque usted creció en los Estados Unidos.
-JP: (Risas) No, yo siempre admiré mucho a Silvio, tú sabes que una vez Silvio vino a Washington hace muchos años. Yo estaba haciendo un post grado en filosofía en Georgetown y llegaron Silvio y Pablo Milanés. Bueno, vinieron a Washington, y como yo estaba en Georgetown ayudé a organizar un pequeño concierto en la universidad, al cual llegaron los hijos de Orlando Letelier; a Letelier lo habían asesinado en Washington un par de años antes y sus hijos estaban estudiando en la universidad y me acuerdo que Pablito les cantó, junto con Silvio, esa gran canción de yo pisaré nuevamente las calles de Santiago ensangrentada, y me acuerdo de las caras de los hijos de Orlando Letelier, como lloraban esos muchachos; fue un gran concierto. Yo escucho los discos de Silvio desde muchacho, y lo admiro muchísimo; los quiero mucho.
-EG: Volvamos al tema de cómo usted trabajó, de cómo hizo el trabajo periodístico de cubrir en El Paso, Texas, el juicio a Luis Posada Carriles, que lo cubre para Cubadebate. ¿Cómo usted se planteó la relación entre objetividad, que debe tener un reportero, un periodista, y la subjetividad que supone que sea usted un abogado comprometido con las causas sociales, la revolución y la extradición de Posada Carriles a Venezuela?
-JP: Yo reporteé lo que vi, lo que escuché, y también lo traté de poner en cierto contexto; porque acuérdate que el jurado no escuchó mucha de la evidencia y no escuchó el contexto histórico del testimonio de muchos de los testigos en el juicio.
Entonces yo lo que traté de hacer fue reportar lo que se dijo, lo que pasó, cómo lucían los personajes cuando hacían sus argumentos en corte, qué abogado se enojaba con el otro, qué cara tenía la jueza, qué cara ponía Arturo Hernández, qué cara ponía el fiscal; yo traté de retratar lo que yo vi. Yo dije en todo momento que ese proceso era una batalla entre el teatro y la evidencia; y el teatro estaba ganando, en el sentido de que el jurado, que solo escuchaba parte de la evidencia, estaba muy entusiasmado con el teatro que montaba la defensa.
Arturo Hernández fue muy hábil en la manera de montar el teatro y los fiscales no lograron demostrarle al jurado que se trataba de teatro por parte de la defensa y que la evidencia era que Posada Carriles le había dicho a la reportera del New York Times, Ana Luisa Bardach, que él era el autor intelectual de las bombas en La Habana, y que después le mintió a un juez de emigración sobre esto, ese era el meollo del caso realmente. Yo me pasé cuatro meses y medio en El Paso en un hotel, en el mismo hotel que el Sr. Luis Posada Carriles, nunca en mi vida sentí tanto odio como sentí durante esos cuatro meses y medio, de parte de los seguidores de Posada Carriles, incluso del equipo legal de Posada Carriles; uno de los seguidores de Posada Carriles me amenazó de muerte en el hotel.
-EG: Yo se que usted lo ha contado, pero como esta entrevista va a ser transcrita e incluida en otro proyecto me gustaría que usted narrara cómo fue ese suceso de amenaza a usted durante el juicio a Luis Posada Carriles y todo lo que tuvo que ver alrededor de ese momento.
-JP: Lo que ocurrió es que la primera noche que yo llegué a El Paso estaban los seguidores de Posada Carriles en el hotel, no vi a Posada la primera noche, pero sus seguidores sí estaban ahí; ellos me reconocieron a mí, yo no los reconocí a ellos, se acercaron todos, era un grupo como de 10, 12, 15 personas, uno de ellos se me acercó y me amenazó de muerte, yo lo que hice entonces fue avisarle al hotel y avisarle al FBI del incidente. El FBI habló con el individuo y lograron que el individuo se fuera de El Paso. Se fueron y no regresaron durante los cuatro meses y medio del juicio, incluso se fueron sin pagar las habitaciones; no le avisaron al hotel que se habían ido, habían ocupado las habitaciones sin pagar, creo que pasaron Cinco días antes de que se percataran que estas personas se habían ido y se quedaron debiendo cantidad de dinero al hotel.
Lo curioso fue que salió por la televisión un segmento noticioso, en la televisión en El Paso, en TeleSur, en Cuba, y al otro día de haber salido el incidente en la televisión, me encuentro con un joven mexicano jornalero que iba caminando por la calle en lo que yo caminaba hacia la corte y el señor se me acercó y me reconoció de la televisión, y me dice: “Oiga, ¿usted no es ese señor que amenazaron a muerte anoche aquí en El Paso?”, y le dije que sí, y me dice: “Mire, yo quiero mucho a la revolución cubana y admiro mucho al presidente Chávez de Venezuela, yo vivo ‘nomasito’ aquí cerquita, si usted quiere pase a vivir aquí con nosotros, nosotros lo protegemos”. Me dio mucha ternura que alguien quisiera solidarizar cuando escuchó que uno había sido amenazado de esa manera; la maldad es una cosa que a veces genera la bondad de los demás.
-EG: Y usted no aceptó; o sea usted por principio se quedó en el hotel.
-JP: Me quedé en el hotel los cuatro meses y medio.
-EG: A propósito, ¿por dónde anda el proceso de solicitud de extradición de Posada Carriles?
-JP: La solicitud de extradición no ha sido rechazada, sigue pendiente con el Departamento de Estado, pero está desatendida por parte del Departamento de Estado, y Posada Carriles continúa gozando de la impunidad en los Estados Unidos, igual que otros terroristas que siguen sueltos y sin vacunar en Miami.
-EG: ¿Usted cree que Posada Carriles, dígamelo lo más pragmáticamente posible, va a terminar sus días tranquilamente en Miami?
-JP: Ojalá que no, ojalá que Posada Carriles sea extraditado a Venezuela, ojalá que si no puede ser extraditado a Venezuela sea extraditado a Italia para rendir cuentas por el asesinado de Fabio Di Celmo; o que él decida, ya que se supone que es un gran héroe y un gran valiente, que vaya a Cuba a enfrentar tantos cargos que tiene él allá y hablar lo del machete que él habló en una entrevista, en el club ese de los Big Five; que venga a decirlo en La Habana.
-EG: En eso coincidimos todos, coinciden millones de personas en el mundo, no solo cubanos; y cubanos de las más distintas tendencias filosóficas e ideológicas coinciden en que ese debería ser el camino. Pero pragmáticamente Pertierra, muy pragmáticamente, déjeme repetirle la pregunta: ¿cree que en la política, en la forma actual en que se manejan estos procesos, o se ha manejado en Estados Unidos, Posada Carriles va a terminar aquí tranquilo?
-JP: Yo no te puedo decir qué es lo que va a hacer Estados Unidos, yo te puedo decir lo que nosotros estamos tratando de lograr; contra viento y marea estamos tratando de lograr que se haga justicia en este caso, por la memoria de las personas que Posada Carriles ha asesinado. Reconocemos que es muy difícil porque los Estados Unidos es el que lo entrenó, el que financió muchas de sus actividades, él fue un hombre de la CIA, estos actos los cometió cuando era un hombre activo de la CIA, en el caso de la voladura del avión los dos autores materiales dijeron que habían sido entrenados por la CIA; o sea reconocemos que esta no es una tarea fácil y que Estados Unidos lo protege, pero seguiremos insistiendo y quizás después de que Obama sea electo presidente una segunda vez y no tenga que rendir cuentas en otra elección, pueda hacer lo que la justicia le pida que haga, que es extraditar este hombre a Venezuela.
-EG: Usted disertó en un panel del Congreso Nacional Latino, allí había participación de cineastas, diplomáticos, activistas, el tema era el Latino Vote Caucus, de qué se habló allí, de qué se trató,
-JP: Bueno, ese fue un evento no reciente. Allí se trazó una estrategia importante, como demostró la elección de Obama, que con el voto latino logró ganar estados como Nevada, que anteriormente había votado Republicano, y en estas elecciones es sumamente importante igual, porque ahora él necesita nuevamente ganar esos estados para ganar la presidencia otra vez, y francamente muchos hispanos en los Estados Unidos han sido decepcionados por el Presidente, votaron por él, contribuyeron con dinero a su elección y el Presidente no cumplió con las promesas; la reforma migratoria se quedó estancada, todavía hay guerra en Afganistán, hay mucha decepción y el voto latino es muy importante.
-EG: ¿Cómo ve usted la contienda Romney-Obama?
-JP: Yo sigo pensando que Obama le va a ganar a Romney, no porque Obama sea gran cosa sino porque Romney es tan requetemalo y se ha movido tanto hacia la extrema derecha que se ha alejado del centro político de los Estados Unidos. Entonces va a ganar ciertos estados, como Mississippi, Alabama, en el sur de los Estados Unidos.
-EG: ¿Ganará Massachusetts, donde fue gobernador?
-JP: Yo no creo que va a ganar Massachusetts y yo no creo que va a ganar Michigan. Massachusetts es el estado donde él fue gobernador y Michigan es el estado de donde viene su familia. Y yo no creo que va a ganar ninguno de esos estados; yo no creo que va a ganar la Florida tampoco, a pesar de todos los extremistas cubanos de derecha que viven ahí, en Miami viven otros que vienen de varios lugares, y viven negros americanos y blancos americanos que no comulgan con el extremismo de muchos de los cubanoamericanos que viven en Miami.
-EG: ¿Usted cree que si Obama es reelecto se preocuparía en un segundo periodo por dejar un legado más visible que la palidez con que se ve este primer periodo?
-JP: Hasta ahora Obama se ha mostrado como un hombre que ha querido ser Presidente para ser alguien, y no un hombre que ha querido ser Presidente para hacer algo. Yo no veo que él se ha movido con fervor para tratar de lograr las cosas que prometió durante su campaña. No sé si lo hará en el segundo periodo. En este país lo que pasa es que te dicen que, bueno, no podemos hacer nada ahora porque vienen las elecciones presidenciales del segundo término, entonces cuando llegan las elecciones del segundo término, si gana, entonces te dicen que ahora están preocupados por las elecciones legislativas en dos años, y después de eso estarán preocupados por las elecciones presidenciales que vienen después, que aunque ellos no son candidatos quizás uno de sus aliados lo será, y no quieren estropear eso; entonces en resumidas cuentas no hacen nada.
-EG: Entonces usted no está seguro de que Obama retome esa condición de venir de un estrato social del que viene, su condición de ser el primer presidente afroamericano. ¿Él no entenderá la importancia, la trascendencia histórica de marcar una presidencia en un segundo periodo?
-JP: Yo no lo veo tan claro. Yo creo que él logró ser el primer Presidente afroamericano de los Estados Unidos; ese será su legado; en términos concretos, de políticas concretas, creo que tiene un record pésimo y creo que eso no va a cambiar en un segundo periodo, porque hasta ahora no ha mostrado ser una persona consecuente con sus principios.
-EG: ¿Cómo ve usted la relación de Cuba y Estados Unidos a corto, mediano y a largo plazo? ¿Cuál es su visión?
-JP: No le tengo ninguna fe a los Estados Unidos cuando se trata del tema de Cuba, ninguna. Es más, soy bastante pesimista de que las cosas puedan cambiar. Es una lástima porque creo que no solamente yo, muchos cubanoamericanos de a pie quisieran una relación normal entre el país donde viven y el país donde nacieron; muchos tienen familia en Cuba, quieren verla frecuentemente, no quieren todas las trabas estas, y no comulgan con una política exterior de los Estados Unidos cuya premisa es causarle hambruna al pueblo cubano, esa es la premisa del bloqueo.
Pero a pesar de todo, atacar a Cuba es una industria en Miami; mucha gente se ha hecho rica con esta industria; reciben dinero de los Estados Unidos, millones de dólares están en jaque aquí para atacar a Cuba y mantener el bloqueo. Y esta industria genera control de los medios de comunicación en Miami, tanto la radio como la televisión y la prensa escrita, y tienen a mucha gente ahí en Miami engatusada sobre lo que es la realidad cubana; por eso ellos tratan de hacer todo lo posible para evitar los viajes de los cubanoamericanos y de los americanos a Cuba; porque el que va a Cuba se da cuenta que la visión de lo que es Cuba que dan en Miami no es la realidad. Pero para regresar a tu pregunta, yo soy muy pesimista de que esto se va a resolver a corto, a mediano o a largo plazo.
-EG: ¿Y si aparece petróleo?
-JP: Si aparece petróleo entonces son capaces de invadir.
-EG: ¿Usted teme que eso pueda suceder? (Risas) Ahora usted se ríe, pero, ¿usted cree que ese peligro se cierne?
-JP: Bueno, eso le hicieron a Iraq, ¿no?
-EG: Sí, se lo hicieron a Iraq.
-JP: Yo creo que son capaces de esto. Yo no creo que exista en ese país una posibilidad política para que el partido Demócrata haga lo que sabe que debe hacer, que es levantar el bloqueo, eliminar a Cuba de la lista de países terroristas y normalizar las relaciones entre los dos países. Quizás nuestros hijos lo verán, pero yo soy muy pesimista. Una vez, yo creo que fue The Washington Post, citó a un norteamericano hablando sobre la situación de Cuba en Washington, que dijo que en Washington atacar a Cuba es igual que pedir una pizza: es barato y todo el mundo te quiere después que la pidas.
-EG: ¿Usted cree que, a contrapelo de lo que todos piensan, y como ocurrió en China, los gestos de acercamiento en la relación entre Cuba y Estados Unidos pudieran venir del Partido Republicano, de una administración conservadora, antes que con los Demócratas?
-JP: Sí, pudiera ser, pero yo no veo la coyuntura para que eso pase. Es de interés de los Estados Unidos tener una relación normal con Cuba y América Latina, pero hasta ahora Estados Unidos ignora a América Latina y ataca a Cuba, a Venezuela, a Bolivia, a Ecuador, y lo que está ocurriendo en el mundo es que América Latina está cambiando y es más independiente que nunca de los Estados Unidos. Ya vimos el fracaso en la Cumbre de Cartagena de Indias hace poco, que yo creo que es el comienzo del fin de la OEA como institución, porque es una institución creada por los Estados Unidos; y por otra parte está la creación de la CELAC como una alternativa a la OEA sin Estados Unidos y sin Canadá. Yo creo que Estados Unidos se va aislando de América Latina, igual que ha tratado de aislarse de Cuba. Lo que ha pasado es que la América Latina de hoy no es la de 1960 o 61.
-EG: Pertierra, un día como hoy 22 de mayo, cumple 80 años Mirta Rodríguez, la madre de Antonio Guerrero, quisiera preguntarle cómo ve el caso de los Cinco frente al de Alan Gross.
-JP: Yo lamento que Alan Gross esté preso en Cuba. Yo creo que Alan Gross es víctima de este tipo de relación hostil que existe entre Cuba y los Estados Unidos; pero yo no creo que Estados Unidos debería haberlo enviado a Cuba. Yo sé que no trabajaba directamente para el gobierno de los Estados Unidos, pero era un contratista que trabajaba para una organización que recibía dinero del gobierno de los Estados Unidos a través de un programa llamado “cambio de régimen”, para llevar a cabo una política cuyo propósito en Cuba es desestabilizar al gobierno. Y eso en Cuba es ilegal, como sería ilegal en cualquier país del mundo. Violó la ley, él mismo declaró lo que hizo y fue su declaración quien lo hizo culpable y por eso está preso; está comenzando su sentencia de quince años. Los Cinco también violaron la ley, vinieron a los Estados Unidos y no se inscribieron como agentes de un gobierno extranjero; si lo hubieran hecho no hubieran podido realizar las acciones para penetrar las organizaciones terroristas de Miami. Los Cinco no deberían haber tenido la necesidad de venir a los Estados Unidos si el FBI y el gobierno de los Estados Unidos hubieran hecho su trabajo, pero francamente por más de cinco décadas Estados Unidos ha entrenado, ha protegido y financiado las actividades de estos grupos cubanoamericanos de Miami. Y no han hecho lo que está supuesto a hacer, que es meter a esta gente presa por terroristas, y por eso los Cinco tuvieron que venir a Estados Unidos. La justicia, la lógica, dicta que Obama debería firmar una sentencia ejecutiva para que los Cinco regresen a Cuba, yo estoy seguro que si Estados Unidos hace un gesto de ese tipo que Cuba haría un gesto por su parte y liberaría a Alan Gross.
-EG: ¿Usted tiene fe en que se impondrá el gesto por gesto?
-JP: Sí. A Estados Unidos no les preocupa los Cinco, pero sí creo que le importa el americano que está preso en Cuba, y yo creo que el Presidente Obama sabe que si él libera a los Cinco, que además le están causando un gran dolor de cabeza internacionalmente, Cuba libera a Alan Gross. Yo creo que por eso es posible ese gesto por gesto por ambas partes. No por los Cinco, desde el punto norteamericano, pero por Alan Gross sí. La gente en Miami que se opone a la liberación de los Cinco, tú lo sabes porque vives en Miami, esa gente no van a votar por Obama más nunca.
Entonces qué le importa a Obama; libera a los Cinco y esa gente protesta y grita, ¿y qué?, van a votar por Romney de todas maneras; debería hacer lo que la justicia requiere, liberar a los Cinco y también lograr la liberación de Alan Gross. Acuérdate: el partido Demócrata no depende del voto cubano sino del voto judío.
-EG: Y hay muchos judíos aquí en el centro de la Florida.
-JP: Y en Nueva York, en New Jersey, California…
-EG: ¿Habrá o no habrá reforma migratoria en EEUU?
-JP: Habrá pero no una reforma migratoria amplia. Yo creo que lo que vamos a ver son pequeñas reformas casuísticas, como por ejemplo el “Dream Act” (”Ley del sueño americano”), quizás el regreso de la Ley 245-I, la “Ley de la multa”, que permita a la gente pagar una multa. O quizás la gente pueda pedir el castigo de los 10 años aquí en los Estados Unidos, sin tener que salir. Yo no creo que existe la posibilidad política en estos momentos para una reforma amplia, es una lástima, pero eso es lo que pienso.
-EG: ¿Y será en un segundo periodo de Obama? Porque con los Republicanos, nada.
-JP: No, con los Republicanos, nada, al contrario. Y fíjate que es un gran error político por parte de los Republicanos, porque ellos pudieran recibir respaldo de los latinos, que en estos momentos no apoyan a ese partido porque son muy antiinmigrantes. Yo no creo que haya voluntad política por parte de los Republicanos para ayudar a los inmigrantes, en lo absoluto.
-EG: ¿Qué piensa José Pertierra de Fidel Castro?
-JP: Fidel Castro es el que nos dio una nación. Cuba, hasta que llegó la Revolución de 1959, dependía de España y después de Estados Unidos. Y Fidel Castro convirtió a Cuba a través de la Revolución en una nación; libre, independiente y soberana. Es un gigante, un fenómeno natural, es un hombre que puede ver lo que va a pasar en el futuro con muchos años de anticipación. Ha logrado hacer navegar a Cuba a través de aguas tormentosas, ha resistido contra el gobierno de los Estados Unidos más de cinco décadas, y sigue ahí, y el pueblo cubano sigue ahí, y los valores que hay en Cuba que no existían antes del triunfo de la Revolución son extraordinarios. Yo creo que es un gran hombre.
-EG: Pertierra, la comunidad cubana, la mayoría, quiere tener una relación normal con Cuba, libre, independiente de los extremistas, ¿qué podemos hacer para que eso suceda?
-JP: No soy de decirle a la gente lo que tiene que hacer, yo te digo lo que yo hago, yo no comulgo con esos extremistas de Miami, yo vivo mi vida independientemente de ellos, me he dedicado a las leyes y al Derecho, desde pequeño he estado defendiendo a los pobres de mi comunidad y al pueblo cubano y uso el instrumento de los ricos, que son las leyes. Roque Dalton, un gran poeta salvadoreño, estudió Derecho y dijo: las leyes son para que las cumplan los pobres, las leyes son hechas por los ricos para poner un poco de orden a la explotación. Los pobres son los únicos cumplidores de leyes de la historia, pero cuando los pobres hagan las leyes, ya no habrá ricos.
-EG: Muchas gracias al abogado José Pertierra por compartir esta conversación con “La tarde se mueve“. Hasta mañana.

miércoles, 23 de mayo de 2012

A propósito del atentado contra Airline Brokers: Coral Gables, soporte de terroristas

 
Atentado contra agencia de viajes en Coral Gables. Foto: El Nuevo Herald
Temporizar  con los intolerantes, los violentos y los terroristas de origen cubano ha sido una práctica recurrente en las administraciones norteamericanas, en particular en los años electorales. Tras el apoyo económico de los norteamericanos de origen cubano en la Florida, y sus votos en las urnas, los candidatos de los partidos tradicionales en Estados Unidos han prometido siempre endurecer la política hacia Cuba.
Este año 2012, electoral en Estados Unidos, ha reiterado esta tendencia cómplice y los hechos más recientes lo confirman. El 27 de abril un acto terrorista se produjo contra la agencia Airline Brokers, promotora de viajes a Cuba en la ciudad de Coral Gables, que administra James “Cabo” Cason. Este hecho, sospechosamente, no ha sido esclarecido, aunque hasta los perros entrenados, lo han descubierto en la escena del crimen.
Pocos días después, el 8 de mayo,  se firmó una alianza de violentos representativos de sectores extremistas de emigrados sirios y cubanos. ¿Pero, dónde se firmó el “pacto”? En la ciudad de Coral Gables, en el Hotel Biltmore, que es propiedad de su Alcaldía.
Llama la atención que las autoridades de la ciudad no “puedan” dar una respuesta convincente ante el acto de terror evidente, mientras propician que se hagan alianzas entre fanáticos orientados a fomentar el terrorismo como sucede en Siria y como por más de cincuenta años lo han sufrido varias generaciones de cubanos, precisamente procedente de ciudades de Estados Unidos donde los criminales disfrutan de abrigo y respaldo seguro.
En la cruzada de los violentos recién empalmados, están redomados activistas de la intolerancia como Silvia Iriondo, de la  titulada formación Madres y Mujeres AntiRepresión por Cuba, (M.A.R. por Cuba), cuyos miembros preferían que el menor Elián González Brotons secuestrado en Miami muriese antes de regresar a Cuba, quemaron banderas norteamericanas cuando se decidió que el niño se reintegrara a su familia legítima en Cuba, realizaron, en protesta, disturbios en las calles de Miami y amenazaron de muerte a la funcionaria de migración norteamericana Betty Mills participante en el rescate del menor de la casa donde se le mantenía cautivo.
Los familiares secuestradores en Miami sacan tajadas y lucran exhibiendo hoy los recuerdos de la infamia, que se conservan en la casa convertida en museo de la violencia.
Otro de los firmantes del pacto terrorista fue el omnipresente, si de dinero se trata, Orlando Gutiérrez Boronat, de largo historial de violencia y que ahora acompaña  el show mediático “Siria-Cuba”.
Gutiérrez, autoproclamado secretario nacional del Directorio Democrático Cubano (DDC), es famoso por gastarse la mayor parte de los fondos de los contribuyentes norteamericanos que recibe en  viajes a través del mundo.
Otro de los conjurados es Horacio S. García, ex Directivo de la batistiana Fundación Nacional Cubano Americana, FNCA y escindido de la misma para integrar el más virulento Consejo por la Libertad de Cuba (CLC). García cuenta con el aval de Luis Posada Carriles, quien lo reconoció públicamente como uno de los principales “financieros” de sus actividades criminales.
El Cabo Cason, regenta su ciudad con el apoyo de intolerantes históricos de origen cubano como Roberto Rodríguez de Aragón quien durante la campaña electoral del Cabo expresó: “Es un honor para nosotros, tenerlo como amigo en Facebook. Como cubano agradecido, esperamos que nuestra patria vuelva a ser libre, democrática y soberana, para proclamarlo como hijo adoptivo de ella y brindarle el homenaje que se merece por su actitud firme frente a Castro. Mientras tanto, rogamos a Dios por su elección para Alcalde de Coral Gables. ¡Éxitos! Roberto Rodríguez de Aragón. 11 de marzo de 2011.”
Rodríguez de Aragón, es un activo contrarrevolucionario, quien participó en conjuras desde la década de los años sesenta para realizar actos de terror en Cuba. Después estuvo al frente de varias organizaciones de corte violento en el medio emigrado, como la Junta Patriótica Cubana. Este sujeto publicó en 1995 un artículo apologético sobre el terrorista Orlando Bosch, titulado Los Pensamientos de Orlando Bosch, publicado en Diario las Américas, del 17 de julio de ese año.
Es frecuente que entre estados, condados y ciudades en Estados Unidos, se establezca una porfía para conocer cuál de ellos es el más corrupto. A los campeones se les da gran espacio en los medios y hasta tienen patrocinadores que se anuncian aprovechando esos quince minutos de fama.
Uno de los raseros que se miden es el índice general, sin especificar los tipos de fraude, de los sancionados por esos ilícitos. Una muestra representativa de 34 años desde 1976 hasta el 2010, colocó sin discusión al Distrito Norte de Illinois el primer lugar en corrupción pública. La plata se la llevó el Distrito Central de California, Los Ángeles y el bronce fue para el Distrito Sur de Nueva York, que incluye a Manhattan.
Ante estos resultados el condado Miami-Dade, comenzó a hacer cuentas y preparar su informe para ser nominado en próximos torneos de este tipo. No quiere quedar excluido del certamen y méritos tiene.
Los servicios de Medicare y Medicaid son los más atacados en Miami-Dade por los defraudadores, también las Compañías de Seguros de Autos, de Viviendas y de los trámites Hipotecarios. Así sigue una extensa lista de delitos de fraudes.
Decenas de noticias inundan los medios, que reclaman adecentar la administración pública en las ciudades de Miami-Dade y hacen llamados a combatir este flagelo.
Entre las más recientes están: “Íntimos amigos del alcalde de Coral Gables, Jim Cason, ex jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba,  actúan bajo la impresión de que el ayuntamiento es propiedad de ellos. “Hay que acabar con esto”, expresó un Concejal de ese Municipio.”
Otra, revela: “Coral Gables, la Ciudad Bella, no está libre de controversias ni de negocios conflictivos en su gobierno… se ha podido conocer que el administrador de la ciudad, Patrick Salermo, le ha otorgado un contrato a un buen amigo sin éste tener que ir a licitación…”
La falta de transparencia pública pulula en los predios del Cabo Cason, dedicado más a pensar y actuar como lo hacía en los tiempos en que administraba su Sección de Intereses en La Habana, apoyaba y financiaba a los contrarrevolucionarios internos.

martes, 22 de mayo de 2012

Mirta Rodríguez cumple 80 años: “El compromiso con mi hijo es muy fuerte”


Mirtha Rodríguez, madre de Antonio Guerrero, uno de los Cinco luchadores antiterroristas presos en cárceles de los EE.UU, recibió el homenaje que le realizara el Memorial "José Martí", de la Plaza de la Revolución, en vísperas de su 80 cumpleaños en la sede de ésta entidad el 21 de mayo de 2012. A su lado, la poeta cubana Fina García Marruz y familiares de los Cinco.

Mayo, mes de las flores y de las madres, guarda entre sus días una fecha especial para Mirta Rodríguez Pérez, mujer que dio vida al héroe Antonio Guerrero, uno de los cinco antiterroristas cubanos que sufren injusta condena en Estados Unidos.

Su nacimiento sería ocasión ciertamente especial para la familia, sobre todo para sus padres. Luego de un accidente y del augurio anticipado de los médicos, la ansiedad cundía.

Josefina, su madre, cuando solo tenía 13 años sufrió una caída y hubo que operarla. El presagio clínico le anunciaba que podía tener todos los hijos que quisiera, pero si el primero era un niño los demás también lo serían.

Finalmente, se rompió el “hechizo” y una verdadera alegría llegó a casa. El 22 de mayo -día de Santa Rita de Acacia- de 1932 nació Mirta, la única hembra de siete hermanos. Y no hubo resquicio para la duda. Un lunar en el muslo, marca de la estirpe paterna, y los ojos claros del linaje materno la identificaron como Rodríguez y Pérez.

Oriunda de La Habana, vivió y creció en el municipio Cerro, primero en la calle Cruz del Padre, luego en Tamarindo y por último en Serafine.

Sus padres eran muy humildes. Josefina, su mamá, fue una mujer muy laboriosa. Emilio, su papá, trabajaba en la fábrica La Estrella como hojalatero, y siempre tuvo la ayuda de su esposa, ella lo mismo cocía, tejía o bordaba, sin descuidar los quehaceres de la casa.

Cuenta Mirta que fue una joven bastante dichosa. Como era la única niña, todos lo adoraban: eso sí, aclara, sin privilegios ni distingos.

De sus padres evoca la honestidad, la sencillez y el amor filial que nunca les faltó. La unidad y la dedicación igual fueron sus valores. Su madre siempre estuvo al lado de padres y hermanos. Por ellos sacrificó la privacidad y su independencia. En ella vio tanto sentimiento y tan grande corazón, que la joven Mirta fue “arrastrada” a ese mundo de nobleza.

Y a pesar de las difíciles épocas vividas, recuerda la armonía y alegría que siempre reinó en casa, y hasta el espíritu bailador de abuelos paternos y tíos, herencia que también encanta, hoy, a los jóvenes de la familia.
La dura escuela de la vida

Los duros golpes de la vida la alcanzaron desde bien temprano. A los 15 años, falleció su querida abuelita materna, Lucía. Hoy hablar de ella todavía le estruja la voz. No hubo fiesta ni nada. Todo se suspendió.

Otra pérdida la sorprende muy pequeña. Su hermano Alfredito, muere de acidosis fulminante a los seis meses. Recuerda aquel velorio en casa y la conmoción de toda la cuadra.

A los 16 se comprometió con Tony, el padre de sus hijos Marucha (María Eugenia) y Antonio. Cuatro años después se casan y viajan a Estados Unidos, donde nacen sus dos pequeños. Días después del parto del varón, regresan a la Isla. Llegan en diciembre de 1958 y el primero de enero del 59 triunfó la Revolución. No vuelve más al norte hasta cuatro décadas más tarde, cuando su hijo es detenido.

Luego de 18 años de buen matrimonio, como ella misma lo calificara, perece su esposo víctima de una estenosis aórtica no operable, muy joven, a los 43, ella solo tenía 38. Fue muy duro, recuerda. Ahí es cuando Tony crece y asume la gran responsabilidad de apoyar a su madre y hermana.

Urgida por el deber con sus hijos y ante el agitado ritmo de la vida, Mirta se sobrepuso. En 1975 se une a su compañero Bernardo, a quien conocía desde la infancia. Pero cosas del cruel destino, también muere del corazón.

Hoy, de sus hermanos, solo quedan ella y el más pequeño. Si premiada ha sido con la llegada de seres nuevos y muy queridos, sus nietos, por ejemplo, también se ha visto afligida con la ausencia de los que ya no están.

Curtida por la dura escuela de la vida, llega Mirta hoy a su 80 cumpleaños. Y así, entre penas y angustias, y los achaques del tiempo, saca a flote su voluntad, reúne fuerzas, se sobrepone al inmenso dolor de ver a Tony preso y lucha por su regreso, como madre y patriota.

Fue en 1998 el último encuentro que tuvo con él en libertad. Con lágrimas contenidas habla de él, presente, como quien “nunca ha dejado de estar en casa, siempre está conmigo por sus consejos, su atención”.

Reconoce que la distancia de Tony la ha afectado mucho -estudió su carrera en Kiev, en la antigua Unión Soviética; se casó y trabajó en Santiago de Cuba - pero nunca de manera tan dura como en esta ocasión. Ya han pasado 14 años desde que fuera encarcelado e indignamente condenado, junto a sus otro cuatro hermanos -Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino y René González-en una absurda farsa judicial.
El regreso de Tony es su lucha de todos los días

Al hablar del hijo preso, resalta la fuerza que los une y guía. “¿Por qué tú crees que yo he pedido soportar esta angustia, este dolor?, se pregunta.

Confiesa que la añoranza ha sido muy fuerte, pero él siempre le da ánimo y hoy por hoy es quien la sostiene en esta batalla.

Sabe que el amor lo acompañará, está segura que ese es su camino y espera que al llegar a Cuba, “si la vida lo ayuda y el tiempo no se presenta tan largo como lo tiene asignado”, pueda verlo rehacer su vida.

Para esta madre que ama, sufre, lucha y aguarda, el regreso de Tony sería el mejor regalo. Pero prefiere no soñar. Opina que “es mejor guardarse esa ilusión. Es muy duro vivir pensando en ello”.

Como le ha dicho su hijo: debe tener bien claro el sentido del tiempo, para que no se maltrate.

Aunque le duele, se enorgullece de saber que está preso por una causa justa y noble. No deja, entonces, que decaiga su fuerza de voluntad. Lucha por encima de todo obstáculo.

Se cuida, sí, pero insiste: “si la batalla es del ciento por ciento y a mi me dan el 25 o el 50 nada más, siento que mi objetivo no se cumplirá”. Por ello, todos los días se levanta y batalla. Tiene la buena protección de su familia, lo más grande que le ha dado la vida. Por eso, estima, ha podido resistir.

Recuerda que esta causa la empezó con 66 años, con una energía tremenda. Pero el tiempo es implacable. Ya se operó de las caderas. Dice sentirse bien y que la acompaña un renovado espíritu de combate. Para una madre no puede ser de otro modo. El compromiso con su hijo “es muy fuerte”. Sabe que esta causa, que es la de su pueblo, es de valor, de tenacidad.

Este 22 de mayo, Mirta solo espera salud para Tony y para ella. Lo demás, asegura, ya se resolverá. Vendrán tiempos mejores. “Yo sé, dice, que van a llegar y voy a estar aquí para disfrutarlos. Con ese convencimiento no digo yo si a 80 años de edad… voy a llegar a los que sean necesarios”

(Tomado de la AIN)

lunes, 21 de mayo de 2012

Una nueva ley autoriza la guerra contra Irán

El Congreso estudia esta semana dos documentos legislativos relacionados con Irán. El primero debilita una solución diplomática con Irán y reduce los obstáculos para la guerra. El segundo autoriza una guerra optativa contra Irán y comienza los preparativos militares correspondientes.

H.Res.568: Elimina la alternativa más viable a la guerra

Se espera que la Cámara vote la H.Res. 568, donde se lee: La Sección (6) rechaza cualquier política de EE.UU. de esfuerzos para contener un Irán con capacidad de armas nucleares. La Sección (7) insta al Presidente a reafirmar la inaceptabilidad de un Irán con capacidad de armas nucleares y la oposición a cualquier política que dependa de la contención como una opción en respuesta a un enriquecimiento iraní.

Este lenguaje representa un cambio significativo en la política de EE.UU. y garantizaría el fracaso de las conversaciones con Irán, programadas para el 23 de mayo. La actual política de EE.UU. es que Irán no puede adquirir armas nucleares. La H. Res. 568 traza la “línea roja” de la acción militar si Irán logra una “capacidad” de armas nucleares, un término nebuloso e indefinido que podría incluir un programa nuclear civil. Por cierto, es probable que un acuerdo negociado para impedir un Irán con armas nucleares e impedir la guerra incluyera el enriquecimiento iraní con propósitos pacíficos según el marco del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares con estrictas salvaguardias e inspecciones. Este lenguaje imposibilita una solución negociada semejante.

Al mismo tiempo, el lenguaje baja el umbral de un ataque a Irán. Los países con “capacidad” de armas nucleares incluirían muchos otros países como Japón o Brasil. Es un umbral poco realista.

El exjefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell ha declarado que esta resolución “se lee como la misma partitura que nos condujo a la guerra de Iraq”.

H.R. 4310: Autoriza la guerra contra Irán y prepara a las fuerzas armadas para ella

Mientras H. Res. 568 debilita nuestros esfuerzos diplomáticos y reduce los obstáculos para la guerra., H.R. 4310, La Ley de Autorización para la Defensa Nacional (NDAA) para el Año Fiscal 2013 inicia los preparativos para la guerra. La Sección 1221 convierte la acción militar contra Irán en una política de EE.UU. La Sección 1222 instruye a nuestras fuerzas armadas a fin de que se preparen para la guerra.

SEC. 1221. DECLARACIÓN DE POLÍTICA

(a) Conclusiones, el Congreso llega a las siguientes conclusiones:

(2) Al mismo tiempo, Irán podría alcanzar pronto una capacidad de armas nucleares, un hecho que amenazaría los intereses de EE.UU., desestabilizaría la región, alentaría la proliferación nuclear regional, empoderaría y envalentonaría aún más a Irán, el principal patrocinador estatal de terrorismo del mundo, y le daría los instrumentos para amenazar a sus vecinos, incluido Israel.

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), así como los servicios de inteligencia de EE.UU. e Israel, han estado todos de acuerdo en que Irán no posee actualmente una bomba nuclear, no está construyendo un arma nuclear y no tiene planes de hacerlo. Funcionarios, tanto estadounidenses como israelíes, también están de acuerdo en que un ataque a Irán solo retardaría su programa nuclear y en realidad lo alentaría a buscar un arma nuclear.

Un contacto diplomático continuo con Irán es la única manera de asegurar transparencia e impedir un Irán con armas nucleares. El rechazo o frustración de un acuerdo basado en inspecciones que buscamos actualmente con Irán, incluso si los analistas expresan un cuidadoso optimismo de que es posible lograr un acuerdo a corto plazo, hace que una acción militar preventiva contra Irán sea más probable.

(7) A fin de impedir que Irán desarrolle armas nucleares, EE.UU., en cooperación con sus aliados, debe utilizar todos los elementos de poder nacional, incluyendo la diplomacia, sólidas sanciones económicas y preparativos verosímiles, visibles, de una opción militar.

El seguimiento de esas opciones no diplomáticas, contrariamente al mito popular, no ayuda a las negociaciones. La política de EE.UU. durante las tres últimas décadas ha adoptado primordialmente la forma de sanciones económicas, amenazas y sanciones. Ninguna de estas cosas ha producido un cambio significativo en la conducta del gobierno iraní o ha logrado la transparencia que buscamos. De hecho, la historia ha demostrado que las sanciones frecuentemente preceden a la guerra, no la impiden. Las sanciones afectan a los mismos iraníes comunes y corrientes a los que supuestamente apoyamos y debilitan sus esfuerzos por alentar un cambio democrático en su país. La amenaza de una acción militar contra Irán solo puede debilitar las negociaciones diplomáticas sensibles y críticas que podrían ser nuestra última oportunidad de lograr la transparencia y cooperación que buscamos por parte del gobierno iraní.

(8) A pesar de todo, hasta la fecha, las iniciativas diplomáticas, sanciones y otras acciones no cinéticas respecto a Irán no han llevado a que el gobierno iraní abandone su programa de armas nucleares.

EE.UU., el OIEA e Israel han reconocido en público que Irán no tiene un programa de armas nucleares. En una entrevista de enero de 2012 en Face the Nation de CBS , el secretario de Defensa Leon Panetta declaró inequívocamente que Irán no trata de construir un arma nuclear. Esta cláusula además ignora que EE.UU. e Irán apenas han emprendido negociaciones directas. Antes de las negociaciones del mes pasado, EE.UU. e Irán solo habían tenido 45 minutos de conversaciones directas desde 2009.

(b) Declaración de Política. Será política de EE.UU. tomar todas las medidas necesarias, incluida la acción militar si es necesario, para impedir que Irán amenace a EE.UU., sus aliados o a los vecinos de Irán con un arma nuclear.

Esto constituye una autorización para el uso de fuerza militar contra Irán. Ignora las advertencias de actuales y antiguos máximos oficiales militares de EE.UU. que se han pronunciado contrarios al uso de fuerza militar contra Irán, incluidos el ex secretario de Defensa Robert Gates, y el actual secretario de Defensa Leon Panetta. Un sondeo de febrero de 2012 demostró que menos de un 20% del público israelí apoya un ataque a Irán aprobado por EE.UU. El Congreso debe evitar los mismos errores que cometió en la guerra de Iraq y rechazar todo lenguaje que pueda interpretase como una autorización para la guerra contra Irán.

SEC. 1222. PREPARACIÓN MILITAR DE EE.UU. EN MEDIO ORIENTE

Sección 2 (A) Un pre-posicionamiento de suficientes suministros de aviones, municiones, combustible y otros materiales para misiones aéreas y marítimas en sitios avanzados cruciales en Medio Oriente y el Océano Índico;

(B) mantener suficientes recursos navales en la región a fin de señalar la resolución de EE.UU. y reforzar las capacidades de EE.UU. para lanzar una campaña continua por mar y aire contra una serie de objetivos nucleares y militares de Irán, proteger embarques por mar e impedir represalias iraníes contra intereses de EE.UU. en la región.

(D) realizar ejercicios de flota naval similares al gran ejercicio de marzo de 2007 de la Quinta Flota de EE.UU. en la región para demostrar la capacidad de mantener abierto el Estrecho de Ormuz y para contrarrestar el uso de misiles contra barcos y de enjambres de lanchas motoras de alta velocidad.

Una simple lectura de estas provisiones en H.R. 4310 consideradas en conjunto con H.R. 568 deja claro que: el Congreso está preparando el terreno para la guerra contra Irán.

*Dennis Kucinich, es representante del 10º Distrito de Ohio en el Congreso de EE.UU.

Chucho Valdés y Ernán López Nussa, máximos ganadores de Cubadisco 2012

El Comité del premio de la Feria Internacional Cubadisco 2012, en su segunda gala de reconocimientos realizada el domingo en el teatro Karl Marx, otorgó por vez primera, el Gran Premio Extraordinario, al maestro Chucho Valdés, por el fonograma ”Chucho̒s Steps”, mientras que el pianista Ernán López - Nussa obtuvo el Gran Premio por el CD-DVDs “Veinte pianos. Ernán López-Nussa”. Ambos disco pertenecen al sello discográfico Colibrí.

Recibieron premios especiales, José Luis Cortés, por el disco “Mis 22 años” de NG La Banda del sello EGREM, Ricardo Leyva por la producción de “30 años de Son 14″ también de la EGREM, y Joaquín Betancourt por “Sueños del pequeño Quin”, del sello Colibrí.

Eduardo Cabra, integrante del grupo puertorriqueño Calle 13, recibió uno de los premios internacionales entregados en la gala, agradeció a los organizadores de Cubadisco el hecho de tener nuevamente esta deferencia con su agrupación, a su vez rememoró haber tenido en Cuba el concierto más grande e importante de su carrera, y cómo le resulta inolvidable el cariño que le han mostrado todos los cubanos.

Eduardo confesó el amor que le profesa a Cuba y aseveró que quiere, cuando muera, que le entierren en esta maravillosa isla, algo que ya tiene escrito.

Otro de los premios internacionales le fue conferido al popular cantante y compositor italiano, Gianlucas Griñani, quien formó parte del elenco artístico y fue muy ovacionado por el público, en su presentación.

Dentro de las categorías que despertaron mayor expectativas, resultaron ganadores, David Calzado y su Charanga Habanera, en Música Popular Bailable Actual con el CD “Acabadito de nacer “, Tony Ávila, en la categoría Trova, con el CD ” … en tierra” , Tanmy en Cancionística, con “La Luz es música”, mientras que en Trova fusión, Buena Fe obtuvo el premio con “PI 3,14″.

El premio en Video Clip fue para Alejandro Pérez con “Angry boy”, de Sexto Sentido, en la categoría de Concierto audiovisual, resultó ganador “Travesía”, de Iván Melón/Lewis Quintet producido por Javie Limón.

La gala del domingo estuvieron los Muñequitos de Matanzas, Tony Ávila, Yulién Oviedo, la Compañía Dolcce Habana, la agrupación vocal Sexto Sentido, Arnaldo y su Talismán la Camerata del Son, la Compañía Danzares y Charanga Habanera junto a Paulo F.G y el Ballet de la televisión Cubana. Todos bajo la dirección general de Orlando Cruzata, lograron dar ritmo y dinamismo al espectáculo.
A continuación Cubadebate da a conocer los premios cubadisco entregaos el domingo:
Premios Cubadisco Título Intérprete Productor Casa Discográfica Soporte
Gran Premio Extraordinario Chucho̒s Steps Chucho Valdés & Tha afro-Cuban Messengers Chucho Valdés Colibrí CD

Gran Premio Veinte pianos. Ernán López-Nussa Varios intérpretes Ernán López-Nussa Colibrí CD DVDs


Premio Especial Mis 22 años NG La Banda José Luis Cortés EGREM 2CD
30 años de Son 14 Son 14 Ricardo Leyva EGREM CD
Sueños del pequeño Quin Joaquín Betancourt y la Joven Jazz Joaquín Betancourt Colibrí CD

Música Popular Tradicional La trova de siempre Quinteto Criollo Roberto Novo y Adolfo Costales Colibrí CD

Música Folklórica Las estrellas del Folklor Los Hermanos Arango Feliciano Arango y Enrique Carballea Bis Music CD-DVD

Música Popular Bailable Actual Acabadito de nacer David Calzado y Charanga Habanera David Calzado y Juan Manuel Ceruto EGREM CD

Cancionística La Luz es música Tanmy López Moreno Roberto Carcasés Ojalá CD

Trova … en tierra Tony Ávila Lino Lores y Justo Rafael Abby Bis Music CD

Trova fusión PI 3, 14 Buena Fe Israel Rojas Bis Music CD

Grabación Ay, la vida/Santiago Feliz Giral do García Roberto Carcasés Colibrí CD

Grabación en vivo Variaciones/Maykel̒s Cuartet Jaime Canfux y Olimpia Calderón Maykel Elizarde CentroPablo de la Torriente CD

Didáctico Veinte pianos. Ernán López-Nussa Varios intérpretes Ernán López-Nussa Colibrí CD

Cuentos para niños Los cazadores de cuentos. Cuentos de Pinar del Río Kiki Corona,

Élsida González y Caridad Martínez
Kiki Corona EGREM CD

CD/DVD Veinte pianos. Ernán López-Nussa Varios intérpretes Ernán López-Nussa Colibrí CD-DVD

Multimedia Aquí se enciende la candela. Juan Formell y los Van Van Guille Vilar y Ediciones Cubarte Ediciones Cubarte DVD

Video Clip Angry boy/ Sexto Sentido Alejandro Pérez CD: The way Sexto Records

Concierto Audiovisual Travesía /Iván Melón Lewis Quintet Javie Limón Iván, Lewis y Javier Limón Casa Limón CD-DVD

Música de Cámara Nueve versiones y otras obras de cámara José María Vitier y varios intérpretes Silvia Rodríguez Rivero y Jo´se María Vitier Colibrí CD

Música de Concierto Integral de la obra para guitarra y laúd cubano de Carlos Fariñas. Joaquín Clerch Joaquín Clerch y Mayra Torralba Colibrí CD

Solista Concertante El álbum de la ciudad celeste Darío Martín Ulises Hernández Colibrí CD

Música Lírica Cantan los poetas Música de Roberto Valera Bárbara LLanes y Mayté Aboy Roberto Valera y Bárbara LLanes Colibrí CD

Making of Más allá del ocaso/Aldo López Gavilán Lester Hamlet Colibrí CD-DVD

Documental Revelaciones Ileana Rodríguez Colibrí

Productor Ernán López-Nussa
Compositor Alfredo Díaz Nieto

El Comité del premio de la Feria Internacional Cubadisco 2012 otorgó por vez primera Gran Premio Extraordinario al maestro Chucho Valdés por el disco“Chucho̒s Steps”. Foto Marianela Dufflar

El Comité del premio de la Feria Internacional Cubadisco 2012 otorgó por vez primera Gran Premio Extraordinario al maestro Chucho Valdés por el disco“Chucho̒s Steps”. Foto Marianela Dufflar
Eduardo Cabra, integrante del grupo puertorriqueño Calle 13, al recibir uno de los premios internacionales entregados en la gala, agradeció a los organizadores de Cubadisco el hecho de tener nuevamente esta deferencia con su agrupación. Foto Marianela Dufflar

Eduardo Cabra, integrante del grupo puertorriqueño Calle 13, al recibir uno de los premios internacionales entregados en la gala, agradeció a los organizadores de Cubadisco el hecho de tener nuevamente esta deferencia con su agrupación. Foto Marianela Dufflar
Otro de los premios internacionales le fue conferido al popular cantante y compositor italiano, Gianlucas Griñani, quien formó parte del elenco artístico y fue muy ovacionado por el público, en su presentación..Foto Marianela Dufflar

Otro de los premios internacionales le fue conferido al popular cantante y compositor italiano, Gianlucas Griñani, quien formó parte del elenco artístico y fue muy ovacionado por el público, en su presentación..Foto Marianela Dufflar
Tony Ávila, en la categoría Trova, resultó premiado con el CD ” … en tierra” del sello Bis Music. Foto Marianela Dufflar

Tony Ávila, en la categoría Trova, resultó premiado con el CD ” … en tierra” del sello Bis Music. Foto Marianela Dufflar
En la categoría Multimedia se alzaron el Guille Vila y Ediciones Cubarte representado por su Director Rafael de la Osa. Foto Marianela Dufflar

En la categoría Multimedia se alzaron el Guille Vila y Ediciones Cubarte representado por su Director Rafael de la Osa. Foto Marianela Dufflar
Par esta gala de premiaciones se unieron para brindar su arte, Charanga Habanera y Paulo.F.G. Foto Marianela Dufflar

Par esta gala de premiaciones se unieron para brindar su arte, Charanga Habanera y Paulo.F.G. Foto Marianela Dufflar

viernes, 18 de mayo de 2012

Presidente cubano llama enfrentar los problemas con persistencia


El presidente cubano, Raúl Castro,llamó a enfrentar con persistencia y de manera sistemática los complejos problemas que subsisten en los más diversos asuntos económicos y sociales del país.

Durante las reuniones ampliadas del Consejo de Defensa Nacional y el Consejo de Ministros fueron expuestos los resultados de 2011 para la defensa de la nación antillana, de acuerdo con una comunicación oficial.

Los dirigentes presentes recibieron información sobre la recuperación de las capacidades de almacenamiento de combustible, el censo de población y vivienda que se realizará en septiembre 2012, las ilegalidades referidas a la planificación física y la situación epidemiológica y sanitaria de la isla.

En este último punto, se enfatizó en la necesidad de mantener un elevado rigor en la lucha antivectorial, precisó el Noticiero Nacional de Televisión.

También fue destacado el desempeño de las comisiones médicas y de reclutamiento del Servicio Militar, hecho que permitió el completamiento de las tropas regulares de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior.

Al intervenir sobre este aspecto, el general de Ejército, Raúl Castro, valoró que el descenso de la natalidad requiere de estudios profundos de cómo enfrentar las consecuencias de dicha problemática en los más diversos escenarios de la sociedad.

El primer vicepresidente, José Ramón Machado Ventura destacó los esfuerzos realizado por el pueblo bajo la dirección del Partido Comunista de Cuba (PCC) y el gobierno durante el pasado año.

Cuba -subrayó Machado- continuó su preparación para la defensa, en medio de un mantenimiento del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos y de las campañas mediáticas con el objetivo de desacreditar el proceso revolucionario y desestabilizar el sistema social.

De igual forma enfatizó en la necesidad de que en el sector agroalimentario se priorice la eficiencia en las áreas de explotación, el incremento de los rendimientos, la producción nacional de semillas y de alimento animal.

También -añadió- hay que continuar el desarrollo de la agricultura urbana y suburbana, entre otros aspectos vitales, para garantizar la sostenibilidad alimentaria, en tanto que el país continuará inmerso en la implantación de las decisiones adoptadas en el VI Congreso del PCC.

En la cita ampliada del Consejo de Ministro se informó de los resultados obtenidos sobre el diagnóstico realizado al sistema de control y fiscalización del gobierno, lo cual permitió identificar las dificultades más comunes en la ejecución de las actividades, así como las causas que las generan.

Leonardo Andollo, segundo jefe de la Comisión Permanente de Implementación y Desarrollo, explicó que entre las deficiencias sobresalen las excesivas cantidades de acciones de control, en muchos casos carentes de integralidad y profundidad en el análisis de las causas de los problemas detectados.

Con el propósito de dotar al país de un sistema de control de gobierno mucho más efectivo y oportuno, el Consejo de Ministros aprobó un conjunto de principios básicos que serán aplicados de manera experimental en la occidentales provincias de Artemisa y Mayabeque, así como en organismos de la administración central del Estado, señaló la nota.

El presidente cubano llamó la atención sobre la importancia de no subestimar ningún problema por complejo que parezca, pues en ocasiones por dejar para luego su solución convivimos con ellos y no lo resolvemos.

(Con información de Prensa Latina)

martes, 15 de mayo de 2012

Reflexiones de Fidel: Los horrores que el Imperio nos ofrece

Un despacho de  la principal agencia de noticias norteamericana AP, fechado hoy en Monterrey, México, lo explica con irrefutable claridad. No es el primero, ni será sin duda el último, sobre una realidad que echa por tierra la montaña de mentiras con que Estados Unidos pretende justificar el destino inhumano que reserva a los pueblos de Nuestra América.
¿Qué narra el despacho?
“MONTERREY, México (AP)   Cuarenta y nueve cadáveres decapitados y mutilados fueron hallados en un charco de sangre abandonados en una carretera que conecta el norte de la metrópoli mexicana de Monterrey con la frontera de Estados Unidos, en lo que parece ser el golpe más reciente de una escalada de la guerra de intimidación entre bandas de narcotraficantes.
“Los cadáveres de 43 hombres y 6 mujeres fueron encontrados a las 4 de la mañana del domingo cerca del poblado de San Juan, en una carretera que no cobra peaje y que conduce a la ciudad fronteriza de Reynosa. En el arco de piedra que recibe a los visitantes al pueblo alguien escribió con aerosol la leyenda ‘100% Zeta’.”
“El vocero de seguridad del gobierno del estado norteño de Nuevo León, Jorge Domene, dijo en conferencia de prensa que junto a los cuerpos en descomposición se encontró una ‘narcomanta’, en la que el grupo de Los Zetas se atribuyó la matanza.
“Los cuerpos podrían haber tenido hasta 48 horas sin vida, por lo que las autoridades creen que no fueron asesinados en el sitio. ‘Ninguno tiene cabeza y fueron mutilados de sus extremidades inferiores y superiores, lo que complica la identificación’, dijo el funcionario.”
“El procurador del estado, Adrián de la Garza, dijo que no existe denuncia de desaparecidos en los últimos días, por lo que podría tratarse de gente de otros estados mexicanos o incluso migrantes centroamericanos que buscaban dirigirse a Estados Unidos.”
“Los Carteles mexicanos de la droga han estado librando una guerra cada vez más sangrienta para controlar las rutas de contrabando, así como el mercado local de drogas y la extorsión, cuyas víctimas incluyen a los migrantes que buscan llegar a Estados Unidos.
“En lo que va de mayo, 18 cuerpos fueron encontrados en una zona turística cerca de Guadalajara; 23 cadáveres aparecieron decapitados o colgados de un puente en la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo, donde la violencia entre los Carteles ha escalado. Este año han aparecido cuerpos en los estados de Veracruz, Guerrero, Morelos, Jalisco, Tamaulipas y Nuevo León.”
“Afirmó que no existen pistas de que la nueva ola de violencia tenga relación con las elecciones presidenciales que se celebrarán en julio. ‘Es la dinámica de la guerra entre Carteles’, dijo.”
Por su parte el portal de Internet BBC Mundo, informa que:
“Las escenas de cuerpos decapitados y mutilados en Nuevo León, donde 49 cuerpos fueron arrojados a la carretera este domingo, sacudieron a muchos por la extrema barbarie exhibida por los asesinos. Incluso en México, que después de cinco años de intensa guerra entre cárteles parecía haberlo visto todo.”
No pocos de los países de Nuestra América están afectados por estos problemas.
En nuestra Patria, los problemas que aquí se relatan, no existen; ¿será por eso que el imperio trata de rendirla por hambre y hostilidad? Medio siglo no ha sido suficiente, y dudo mucho que el imperio disponga de otro medio siglo antes de que, más temprano que tarde, se hunda en su propio fango.

Fidel Castro Ruz
Mayo 14  de 2012
4 y 36 p.m.

lunes, 14 de mayo de 2012

Inauguran mayor espacio de XI Bienal de La Habana



XI Bienal en el Malecón. Foto: Tony Hernández Mena. "Detrás del muro", el mayor y más accesible espacio expositivo de la XI Bienal de La Habana quedó abierto en el paño del Malecón Habanero entre La Punta y el Parque Maceo.

   Este privilegiado sitio de asueto de la ciudad, exhibe desde este domingo la obra de 25 artistas nacidos en la Isla y asentados en ella o en el exterior, y de algunos invitados extranjeros, en una muestra, que como nunca antes, ocupa una de las vías más transitadas por cubanos y visitantes.

   Esculturas e instalaciones se suceden a uno y otro lado del paseo, incluidos los arrecifes batidos por el mar, en una inédita acción plástica muy a tono con la convocatoria de esta cita, cuya principal intención es poner el arte en diálogo directo con las personas en lugares no habituales.

   En los alrededores del Castillo de La Punta, si se camina con rumbo al Vedado, lo primero que se aprecia es la obra del popular creador Roberto Fabelo, y si se sigue el trayecto pueden disfrutarse piezas de Esterio Segura, Florencio Gelabert, María Magdalena Campos y Neil Leonard.

   El mayor atractivo de la exposición a cielo abierto puede disfrutarse solo cuando cae el sol y oscurece, porque algunas de las piezas apelan a las luces artificiales para desplegar sus mayores lucimientos, y hasta alguna está asociada a la música.

   Sin dudas "Detrás del muro" va a ser una de las muestras colectivas de la Bienal más concurridas por estos días, cuando ya el calor   comienza a dar signos de canícula y el Malecón se convierte en democrático y enorme diván, ahora con el gancho de apreciar arte.

(AIN).

Felicitan los jóvenes a madres y esposas de Los Cinco



 El Buró Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas envió un mensaje de felicitación a las madres y esposas de Los Cinco, las que merecen todo el cariño y respeto de millones de hijos.
Expresa el documento, con motivo de celebrarse hoy el Día de las Madres, que los jóvenes las felicitan este día inspirados en el espíritu indoblegable de los Cinco, en su sensibilidad, amor y pasión por la vida.
Precisan estos su convicción de que " ustedes dignifican la estirpe de Mariana, de Amalia, de Vilma y de tantas madres que vieron partir a sus hijos al cumplimiento de heroicas misiones sin pedir ni exigir nada a cambio”.
Llegue a sus corazones la dedicatoria escrita por el joven José Martí a su madre: «Mírame, madre, y por tu amor no llores: / Si esclavo de mi edad y mis doctrinas, / Tu mártir corazón llené de espinas, / Piensa que nacen entre espinas flores».
Con estos versos que muestran la firmeza en los ideales, el amor a la Patria, la confianza en el futuro, se confirma que jóvenes como los Cinco encarnan en sí el legado martiano, afirma el texto que hoy publica el diario Juventud Rebelde.
Sirva este mensaje para decirles cuánto las queremos y admiramos en su grandeza. Sepan que en cada niño, adolescente y joven cubano digno tienen un hijo que no cejará en el empeño de hacer realidad la libertad y el regreso a nuestra amada Cuba de René, Fernando, Ramón, Gerardo y Antonio, subraya.
(AIN).